JurídicoESEN
Order (Auto)August 8, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento a las órdenes décima sexta y vigésima de la Sentencia T-760 de 2008
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Requerimiento de información a la Superintendencia Nacional de Salud sobre fallas en el acceso al servicio de salud por parte Saludcoop EPS
  • Requerimiento de información a la Superintendencia Nacional de Salud sobre mecanismos oficiosos que en la actualidad se activan cuando se asigna una cita en un lapso
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En el marco del seguimiento a las órdenes décima sexta y vigésima de la sentencia T-760/09, se hace un requerimientos a la Superintendencia Nacional de Salud y se le solicita emitir pronunciamiento sobre la petición formulada por el señor William Arturo Vizcaíno Tovar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Ordenar a la Superintendencia Nacional de Salud que en el termino de diez (10) dias, contados a partir del dia siguiente al recibo de la comunicacion de esta providencia, presente los informes a que se refieren las consideraciones 21, 22 y 23 de este auto.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General de esta Corporacion expidase la comunicacion correspondiente, remitiendo copia del escrito de 15 de julio de 2014, sus respectivos anexos y un ejemplar de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.